26 C
Punta Cana
lunes, mayo 17, 2021

VER TRANSMISIÓN EN VIVO

Ministerio Público reitera presentará más de mil 700 pruebas contra imputados por Odebrecht

Punta Cana. – Los testigos a cargo del Ministerio Público ayer continuaron ofreciendo detalles sobre las actividades financieras que dan cuenta del manejo económico de los imputados de recibir sobornos de los US$92 millones que distribuyó la empresa brasileña Odebrecht en el país para lograr la adjudicación de obras del Estado.

En la jornada de ayer compareció la analista María del Carmen Álvarez, la testigo número seis que depone en el juicio que se celebra en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

El Ministerio Público logró que el tribunal rechazara la objeción de los abogados de la defensa de los imputados a la testigo y que se ordenara la continuación del juicio. 

“El tribunal ha rechazado los incidentes presentados por las defensas de los imputados, por lo que los testigos deben seguir declarando”, dijo el titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, al ser abordado por periodistas durante un receso del juicio que continuó a las 2:15 de esta tarde.

El juicio se sigue en contra del empresario Ángel Rondón Rijo; Andrés Bautista García, expresidente del Senado; Víctor Díaz Rúa, exdirector del Instituto de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa) y exministro de Obras Públicas; el abogado Conrado Pittaluga; Tommy Galán Grullón, exsenador de San Cristóbal y el también exdirector de Inapa Roberto Rodríguez.

El Ministerio Público presentará más de 1,700 pruebas que demuestran que los encartados violaron el Código Penal Dominicano, la antigua Ley 72-02 sobre Lavado de Activos y la Ley 448-06, sobre Soborno. 

El órgano acusador inició con la presentación de los testigos el 8 de enero pasado con el testigo brasileño Mauricio Dantas Bezerra, quien representó a Odebrecht en el acuerdo de lenidad firmado con el Ministerio Público en 2017, en el que la multinacional se comprometió a pagar US$184 millones por los daños y perjuicios causados al Estado con la distribución de US$92 millones en sobornos para granjearse la adjudicación de obras.

Durante el juicio también han comparecido los testigos Rodrigo Maluf Cardoso, Marcelo Hofke y María Eugenia Batista.

También, compareció en la jornada del pasado jueves la experta en contabilidad, Carmen Nadieska Álvarez.

El Ministerio Público mantiene firme la acusación del enriquecimiento ilícito de los imputados, sobre quienes destaca la imposibilidad de justificar el incremento de sus respectivos patrimonios familiares. 

Informe societario de las empresas Lashan y Conansa

“Estas son dos de las empresas que fueron mencionadas por los testigos brasileños como los vehículos societarios que sirvieron de base al acusado Ángel Rondón Rijo para recibir los sobornos de Odebrecht desde el Departamento de Operaciones Estructuradas”, precisó Wilson Camacho.

“Toda la información societaria sobre esas empresas, que era el objetivo del Ministerio Público incorporar en el día de hoy, ya han sido incorporadas y el jueves continuaremos incorporando documentos”, manifestó Camacho, al ser abordado por periodistas a la salida del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional donde se desarrolla el juicio por corrupción administrativa. 

Dijo que fueron incorporadas entre 15 y 20 pruebas aproximadamente. En ese orden,  destacó que de una empresa se incorporan los estatutos, el informe societario y todas las certificaciones del Ministerio de Industria y Comercio.

Las juezas Esmirna Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo suspendieron el juicio la tarde de ayer hasta el próximo jueves 28 de enero, a las 9:00 de la mañana. 

Los testigos presentados hasta el momento han ofrecido sus testimonios sobre las actividades financieras que dan cuenta del manejo económico de los imputados de recibir sobornos de los US$92 millones que pagó la empresa brasileña Odebrecht en el país para lograr la adjudicación de obras del Estado.

El Ministerio Público logró que el tribunal rechazara la objeción de los abogados de la defensa de los imputados a la testigo y que se ordenara la continuación del juicio contra estos.

 

Comenta las publicaciones con tu cuenta de Facebook
Comenta las publicaciones con tu cuenta de Facebook