La Corte Suprema de Estados Unidos evaluó la legalidad de una ley que obliga a ByteDance, empresa matriz de TikTok con sede en China, a vender la popular plataforma de videos o enfrentar su posible cierre en territorio estadounidense.

La medida, impulsada por el gobierno de Joe Biden y respaldada por una mayoría en el Congreso, busca abordar preocupaciones de seguridad nacional y la influencia extranjera en la recopilación de datos y la difusión de propaganda.

El abogado de TikTok, Noel Francisco, defendió que esta ley es una violación a la Primera Enmienda, argumentando que restringe la libertad de expresión de millones de estadounidenses que utilizan la plataforma para compartir ideas, promover negocios y participar en debates públicos.

«Si la Primera Enmienda significa algo, significa que el gobierno no puede restringir el discurso», afirmó Francisco durante los alegatos.

Sin embargo, jueces como Samuel Alito plantearon que los derechos de libertad de expresión no deberían aplicarse a un gobierno extranjero, especialmente uno considerado adversario, como China. «Hay una buena razón para decir que un gobierno extranjero no tiene derechos de libertad de expresión en Estados Unidos», dijo Alito.

La ley, que fija como plazo el 19 de enero de 2025, establece que ByteDance debe desinvertir en TikTok para continuar operando en el país. Si la empresa se niega, según Francisco, la única alternativa sería cerrar la plataforma. La jueza Amy Coney Barrett subrayó que la legislación no obliga al cierre, sino a la venta, destacando la diferencia entre ambas opciones.

El caso ha generado tensiones no solo legales, sino también políticas y diplomáticas. Mientras que el gobierno estadounidense sostiene que TikTok representa un riesgo para la seguridad nacional, China y ByteDance rechazan las acusaciones, calificándolas de infundadas.

En un giro político inesperado, el expresidente electo Donald Trump, quien asumirá el cargo el 20 de enero, ha mostrado su apoyo a TikTok, una postura contraria a su primer mandato, cuando intentó prohibir la aplicación por razones similares.

Trump, que cuenta con 14.7 millones de seguidores en la plataforma, se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, en diciembre, y pidió a la Corte Suprema suspender el plazo para que su nueva administración pueda buscar una resolución política.

«Ahora que lo pienso, estoy a favor de TikTok porque necesitas competencia», declaró Trump a Bloomberg, marcando un cambio radical en su postura.

Por su parte, organizaciones defensoras de la libertad de expresión, como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), presentaron un escrito ante la Corte Suprema señalando que esta ley podría equivaler a censura y sentar un peligroso precedente.

El desenlace de este caso será crucial no solo para la plataforma y sus millones de usuarios en Estados Unidos, sino también para las relaciones diplomáticas entre Washington y Pekín, que ya enfrentan tensiones crecientes en medio de su rivalidad geopolítica.

Fuente: Agencia AFP