Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a elevar el tono este jueves al amenazar con recurrir a embargos comerciales para presionar a la Reserva Federal (Fed) a reducir las tasas de interés, una nueva advertencia que se suma a una larga lista de amenazas lanzadas desde su regreso a la Casa Blanca contra aliados, adversarios, instituciones y territorios.

Según datos obtenidos por el portal EFE, Trump planteó la posibilidad de dejar de comerciar con países con los que Estados Unidos mantiene déficits, bajo el argumento de que el país debería tener las tasas de interés «más bajas del mundo».

«Podríamos hacernos un enorme favor simplemente dejando de comerciar con países», afirmó el mandatario, quien puso como ejemplo a la Unión Europea.

La nueva advertencia refuerza un patrón que ha marcado los casi 20 meses de su segundo mandato: Trump utiliza escenarios de máxima presión como punto de partida para negociar, aunque algunas de sus amenazas posteriormente son modificadas, retiradas o utilizadas como mecanismo de negociación.

El estilo ha alcanzado tanto a rivales como a tradicionales aliados de Washington. Trump ha planteado desde el inicio de su mandato la posibilidad de que Canadá se convierta en el estado número 51 de Estados Unidos.

Cuando el primer ministro canadiense, Mark Carney, afirmó en mayo de 2025 que su país «nunca estará en venta», Trump respondió: «Nunca digas nunca».

Con Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca y aliado de Estados Unidos dentro de la OTAN, el presidente fue igualmente directo. En marzo de 2025 declaró ante el Congreso: «De una forma u otra, vamos a conseguirla».

El canal de Panamá también entró en su lista. Durante su discurso de investidura, el 20 de enero de 2025, Trump anunció que Estados Unidos «recuperaría» el control del canal, pese a que la infraestructura se encuentra bajo soberanía panameña.

Semanas después, Gaza apareció entre sus propuestas más controvertidas. Trump planteó que Estados Unidos asumiera el control de la Franja, trasladara a los palestinos a otros países y desarrollara el territorio como un destino turístico.

La amenaza como estrategia de negociación

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha defendido que las declaraciones más contundentes de Trump forman parte de una estrategia negociadora.

En enero de 2025, en medio de la controversia por Groenlandia, Rubio sostuvo que Trump no iniciaría una negociación renunciando de antemano a sus instrumentos de presión y describió el método como una práctica habitual del mundo empresarial trasladada a la política exterior.

La presión económica también ocupa un lugar central en esa estrategia. Trump ha amenazado con imponer aranceles de al menos 100 % a los países del grupo BRICS si intentan sustituir al dólar y con aplicar gravámenes de hasta 200 % a vinos y otras bebidas alcohólicas europeas.

En febrero de este año, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, incluso anticipó la posibilidad de utilizar medidas comerciales más severas después de que la Corte Suprema limitara la capacidad del presidente para imponer determinados aranceles.

Según Bessent, esa decisión judicial redujo parte de la capacidad de presión presidencial, pero dejó abierta la posibilidad de recurrir a medidas comerciales todavía más drásticas, incluido un embargo total en determinados escenarios.

La presión también alcanza al frente internoEl repertorio de amenazas de Trump tampoco se ha limitado a la política exterior. El mandatario ha amenazado con retirar beneficios fiscales a la Universidad de Harvard y ha reclamado actuaciones de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) contra medios y periodistas críticos con su Administración.

Para el filósofo y profesor de la Universidad de Georgetown Olúfẹ́mi O. Táíwò, este comportamiento refleja una política en la que el cumplimiento de las promesas de campaña puede apoyarse en la construcción de antagonismos contra los adversarios políticos de la Administración y sus simpatizantes.

Uno de los episodios más extremos ocurrió durante el conflicto con Irán. El pasado 7 de abril, Trump advirtió en Truth Social que «una civilización entera morirá esta noche» si Teherán no reabría el estrecho de Ormuz.

También amenazó con destruir puentes y centrales eléctricas iraníes, aunque esas acciones finalmente no se concretaron. El papa León XIV calificó entonces de «verdaderamente inaceptable» la amenaza contra el pueblo iraní.

Así, la nueva advertencia contra la Fed se suma a una fórmula que se ha convertido en una constante del segundo mandato de Trump: elevar primero la presión al máximo, dejar abierta la posibilidad de una medida extrema y utilizar esa amenaza como herramienta para forzar una negociación.

Sus críticos, incluido el Partido Demócrata, consideran que esta práctica incrementa los riesgos para la seguridad estadounidense y el orden internacional.

Fuente: EFE