HIGÜEY. Las autoridades y representantes comunitarios acordaron realizar un nuevo descenso técnico en los terrenos de La Ceiba que han generado controversias dentro de la propuesta del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Verón-Punta Cana, con la participación de algunos de los propietarios y comunitarios que han expresado inquietudes sobre la clasificación de esos suelos.

HIGÜEY. Las autoridades y representantes comunitarios acordaron realizar un nuevo descenso técnico en los terrenos de La Ceiba que han generado controversias dentro de la propuesta del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Verón-Punta Cana, con la participación de algunos de los propietarios y comunitarios que han expresado inquietudes sobre la clasificación de esos suelos.

La decisión busca aportar mayores niveles de claridad y confianza al proceso de discusión del POT, especialmente en torno a los reclamos formulados por residentes de La Ceiba, quienes han manifestado preocupación por la clasificación de una parte importante de sus terrenos dentro de la propuesta de ordenamiento territorial.

Durante el encuentro, las partes coincidieron en la necesidad de continuar fortaleciendo el diálogo y de agotar los mecanismos técnicos antes de que el proceso avance hacia sus siguientes etapas institucionales.

El nuevo recorrido permitirá a técnicos, autoridades y representantes comunitarios verificar sobre el terreno las condiciones físicas de las áreas objeto de discusión, evaluar observaciones planteadas por los residentes y contrastar informaciones que han surgido durante el debate público.

La reunión se produjo en momentos en que el POT continúa generando amplias discusiones en distintos sectores de Verón-Punta Cana. Mientras las autoridades sostienen que el instrumento busca organizar el crecimiento urbano, proteger recursos estratégicos y garantizar un desarrollo sostenible a largo plazo, algunos comunitarios han solicitado revisar determinados aspectos de la propuesta relacionados con el uso del suelo.

La presencia de Paliza en el encuentro fue interpretada como una señal del interés del Gobierno en que el proceso continúe desarrollándose mediante el consenso y la concertación, procurando que las diferencias sean canalizadas a través del diálogo institucional.