SANTO DOMINGO; La Asociación de Jueces Dominicanos por la Democracia (JUDEMO) se pronunció este lunes en respaldo a la magistrada Fátima Veloz, quien ha sido objeto de cuestionamientos públicos tras emitir una decisión judicial en el caso del colapso de la discoteca Jet Set, donde murieron 235 personas y más de 180 resultaron heridas.

En un comunicado oficial, JUDEMO expresó su preocupación por el impacto que las declaraciones públicas pueden tener sobre la independencia judicial y la credibilidad del sistema de justicia. La entidad enfatizó que las críticas deben realizarse dentro del marco legal y no mediante juicios mediáticos que afecten la dignidad de los jueces.

“Las figuras de la inhibición y la recusación existen para garantizar la imparcialidad, pero deben aplicarse estrictamente cuando concurran las causales establecidas por la ley”, señaló la organización.

La asociación explicó que, tras revisar las fuentes públicas disponibles, no encontró evidencia en la solicitud de medida de coerción que relacione a la jueza Veloz con personas distintas a las señaladas formalmente como imputadas. Tampoco se presentó una recusación ni se identificó causal de inhibición.

Asimismo, recordaron que el principio de personalidad de la persecución penal, consagrado en el artículo 17 del Código Procesal Penal, limita la atención del juez a los imputados incluidos en la solicitud presentada por el Ministerio Público.

JUDEMO también destacó que la magistrada Veloz ha demostrado una trayectoria profesional íntegra, apegada a los valores del debido proceso y la legalidad, y rechazó las campañas que intentan desacreditar su imagen.

La misma comparte plenamente que la labor jurisdiccional esté sujeta al escrutinio público como garantía de transparencia y legitimidad, reconociendo en los medios un papel vital para la consecución del Estado de derecho, subraya el comunicado oficial.

El comunicado también destaca: “Lo que nos preocupa es el daño a la dignidad de cualquier juez que puede producirse al apartarse de este orden legal, sustituyéndolo con prácticas populistas que se alejan de las reglas del debido proceso y que afectan significativamente a la persona del juez, quien al igual que todos, es un ente social, parte de un núcleo familiar y de un poder del Estado que merece ejercer su labor de forma independiente, abrazando los principios de legalidad, supremacía constitucional y tutela judicial efectiva”, advirtió la entidad.