Punta Cana; La relación entre el poder y medios de comunicación ha sido, históricamente, un campo de tensiones permanentes. Este vínculo es un baile delicado, donde los políticos pretenden marcar el ritmo y dirigir cada paso.

Los políticos, ávidos siempre de controlar la narrativa pública, buscan crear una «realidad paralela», y harán hasta lo imposible para domesticar a los medios y alinearlos con sus ambiciones desmedidas de retener o alcanzar el poder.

Esos intentos de influir en la línea editorial e informativa de un medio pueden expresarse de diversas formas, desde sutiles insinuaciones hasta presiones directas, señalamientos descarados, estrategias de intimidación o chantajes disfrazados.

Los políticos pueden, igualmente, recurrir a amenazas veladas o explícitas, todo con el fin deliberado de silenciar voces críticas y moldear la información a su favor. Sin embargo, el error más grave que pueden cometer los políticos es subestimar la integridad y la independencia de los medios de comunicación.

Si bien es cierto que algunos medios pueden ceder ante sus presiones, la mayoría se esfuerza por mantener su autonomía y cumplir con su deber de informar a la sociedad de manera veraz y objetiva.

El periodismo no es una extensión del discurso oficial, y mucho menos de la agenda de un político o partido en su afán por obtener el poder, que reconozco como lógica indiscutible de su naturaleza y razón de existir.

Cuando un medio se doblega, el ciudadano queda indefenso ante la manipulación política. Se pierde la pluralidad y se instala una narrativa uniforme que responde más a intereses particulares que al deber de informar.

Las artimañas políticas para meter sus narices en los medios no cesarán nunca, pero la respuesta debe ser firme e invariable: el periodismo no está al servicio del poder, sino de la verdad. Y la verdad no tiene ni admite dueños.