Por Patty de la Cruz
Punta Cana. En España, Pau Rigo, de 83 años, es considerado culpable por un jurado popular. Tras disparar con una escopeta de caza, a uno de los dos ladrones que entraron a robar a su casa en febrero del 2018.
Un veredicto de culpabilidad muy ajustado. Ha sido por mayoría pero únicamente con un voto de diferencia. Por cinco votos a favor y otros cuatro en contra.
En consecuencia, la Audiencia Provincial de Palma deberá emitir una sentencia condenatoria. La Fiscalía reclamaba para el anciano una condena de cuatro años de prisión (rebajada a tres años y medio luego de la celebración del juicio) por homicidio, aplicándole una circunstancia atenuante por legítima defensa pero no eximente de culpabilidad.
Sin embargo, y atendiendo a las circunstancias del suceso y la edad del acusado, el mismo jurado popular ha estimado conveniente proponer al Gobierno el indulto total o parcial de la pena que legalmente corresponda al acusado.
Esta decisión sí ha sido apoyada de forma prácticamente unánime, por ocho votos a favor y uno en contra. En la lectura del veredicto, el jurado también ha declarado culpables a los tres hombres acusados de haber perpetrado y planificado el robo.
Uno de ellos, Freddy Escobar, ciudadano de nacionalidad colombiana de 26 años, es el hermano del fallecido, y fue su acompañante en el asalto el día de los hechos. La Fiscalía reclamaba para los otros tres acusados penas que suman en total 16 años de cárcel.
En su último turno de palabra durante el juicio, el anciano manifestó que ha «sufrido mucho» y que su vida «cambió cuando esa gente entró» en su casa. «Nunca en la vida pensé que tendría que hacer lo que hice», declaró.
En su reconstrucción de aquel día, Rigo explicó que era la segunda vez en apenas tres meses que aquella banda entraba para robarle en su domicilio.
Que le dijeron «que eran de la banda del diablo», que le amenazaron y le mencionaron a sus nietos para amedrentarle.
Según explicó, no hallaron tal cantidad en el primer robo. Y volvieron otra vez, aunque él no pudo identificarlos porque iban «tapados de pies a cabeza, con trajes de camuflaje». El anciano reconstruyó durante el juicio el asalto.
Explicó cómo le agarraron por el cuello y el brazo y lo metieron en su casa, encerrando a su mujer en una habitación.
Entonces, según su explicación, tuvo la idea de esgrimir una escopeta de caza que guardaba cargada y que usaba «para cazar tres o cuatro conejos al año». «Pensé que verían la escopeta y se irían pero me atacaron y disparé, no supe lo que pasó», dijo al jurado, derrumbándose por momentos.
El asaltante superviviente llegó a mostrar durante el juicio su disculpa a Pau Rigo, por el que dijo sentir pena, porque consideró que sin su participación «no se hubieran producido estos hechos».
«No me vengo a excusar, tuve participación», indicó, así como que «desde el primer día quise decir la verdad y no he sido yo el único culpable».
Fuente: El Mundo
