La sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que ratifica la parálisis de la construcción del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB) es una pieza acabada que combina la tradición jurídica Dominicana con aspectos novedoso del derecho administrativo, en una reflexión aguda sobre los argumentos de la parte recurrente y más decisión objeto del recurso.
Sienta el procedente, además, de aclarar la responsabilidad del Estado en obras de infraestructuras que sean de utilidad pública, como los aeropuertos, y el procedimiento a seguir en aras de la transparencia y libertad de concurrencia.
El rechazo del recurso de casación hace acopio tanto de jurisprudencia de la misma SCJ como de precisiones del Tribunal Constitucional, lo que añade consistencia a la resolución judicial escrita por el presidente de la Tercera Sala, Manuel Alexis Read, y aprueba una unanimidad. Integraron el tribunal, además, los jueves Manuel R Herrera Carbuccia y Anselmo Alejandro Bello.
 que ratifica la parálisis de la construcción del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB) es una pieza acabada que combina la tradición jurídica Dominicana con aspectos novedoso del derecho administrativo, en una reflexión aguda sobre los argumentos de la parte recurrente y más decisión objeto del recurso.){kind=link}